- 21 Juin 2015
- 4
- 0
- 61
- 28
- Pseudo RP
- Amadeus Mozart
* Mon nom : Amadeus Mozart
* Nom du joueur rapporté : Jack Emporio
* Date de l’événement : 21/06/2015 ( pas sûr ) + 23/06/2015
* Règle (s ) non respectée( s ) : Complexe, cf le Contexte
* Admins connectés pendant les faits? Oui, Jon Jones contacté, qui m'a redirigé ici.
* Contexte : Bonjour. Suite à une discussion avec Jones, qui m'a redirigé ici, je formule ici une demande d'explication/plainte à Jack Emporio. J'insiste sur la nuance, car dans les deux cas où j'ai eu affaire à lui, c'était le boxon ( enfants qui criaient au lieu de parler, quelques insultes d'autres joueurs qui fusaient ), je peux donc avoir un point de vue incomplet sur les événements.
Premier cas : Je jouais un membre de l'équipe d'intervention, et je protégeais le maire. Nous avions institué, dans le cadre d'une dictature, un système « raciste ». Interdit ? Pas interdit ? La question n'est pas là : En effet, Jack est arrivé à l'étage de la mairie ( j'étais plus loin ) armé d'un fusil. Je me rapproche et j'entends la phrase : « Non non, vous allez le faire de suite ! ». Autant dire qu'un homme braquant le maire avec une AK, parlant avec un ton agressif ( je ne connaissais pas Jack encore ), il est aisé de comprendre que la méprise sur ses intentions est compréhensible. S'ensuit une fusillade, je me fais tuer, et je reçois des menaces de Jack, à propos d'un ban-perm. Je lui demande de m'expliquer ce qu'il se passe ( je me doutais alors qu'il était admin ) mais sans succès, le joueur restant agressif.
Second cas : Je jouais encore un membre de l'équipe d'intervention, et ce, hier soir. On nous a signalé que le maire était pris en otage. On s'y dirige avec les policiers, en formation et tout le tsoin-tsoin. On débarque, aucun guetteur. On avance, premier sas ouvert, deuxième également, et dans la banque de la mairie, les Gangsters ( dont Jack ) et le maire. S'ensuit une confusion manifeste ( 8 policiers dont des enfants pas très courtois, les gangsters... ) et une petite fusillade commence, et en mode panic button, je tue Jack. Puis on apprend APRES la fusillade que « Les gangsters n'étaient pas prêts », « qu'il y avait un problème ». Dans le tas, j'entends encore Jack formuler des menaces à l'encontre des policiers « J'hésite entre vous rétrograder tous ou vous ban perm de suite » sur un ton, encore une fois, agressif. On nous a reproché d'avoir donné l'assaut alors que le maire était en otage. L'assaut a été mené avec un silence radio, un plan d'attaque, et les défenses étaient conçues de manière à ne rien voir d'un côté ou de l'autre. Si l'on est arrivé face aux gangsters, ce n'est pas parce qu'on a donné l'assaut sans suivre une logique RP ( qui, d'ailleurs, l'est, au final ) mais parce qu'ils n'avaient pas mis de guetteur. S'ils voulaient qu'on attende, l'un des cinq pouvait très bien passer un message en OOC pour nous signaler un problème ou quoi, ce qui n'a pas été fait.
Au vu de la complexité de la situation, et manifestement avec le sentiment partagé par d'autres policiers d'avoir été recalés comme des moins que rien, nous avons décidé de nous retirer ailleurs.
J'ai conscience qu'être admin sur Garrycity n'est pas facile. J'ai conscience qu'un IRL complexe et tendu n'aide pas à la détente que doit supposer de jouer. Mais j'aimerais savoir s'il est normal de la part de Jack, à plusieurs reprises et à des jours d'intervalle, de toujours formuler des menaces de ban AVANT même d'avoir essayé d'expliquer la situation. Merci de m'avoir lu.
* Screen shots : /
* Nom du joueur rapporté : Jack Emporio
* Date de l’événement : 21/06/2015 ( pas sûr ) + 23/06/2015
* Règle (s ) non respectée( s ) : Complexe, cf le Contexte
* Admins connectés pendant les faits? Oui, Jon Jones contacté, qui m'a redirigé ici.
* Contexte : Bonjour. Suite à une discussion avec Jones, qui m'a redirigé ici, je formule ici une demande d'explication/plainte à Jack Emporio. J'insiste sur la nuance, car dans les deux cas où j'ai eu affaire à lui, c'était le boxon ( enfants qui criaient au lieu de parler, quelques insultes d'autres joueurs qui fusaient ), je peux donc avoir un point de vue incomplet sur les événements.
Premier cas : Je jouais un membre de l'équipe d'intervention, et je protégeais le maire. Nous avions institué, dans le cadre d'une dictature, un système « raciste ». Interdit ? Pas interdit ? La question n'est pas là : En effet, Jack est arrivé à l'étage de la mairie ( j'étais plus loin ) armé d'un fusil. Je me rapproche et j'entends la phrase : « Non non, vous allez le faire de suite ! ». Autant dire qu'un homme braquant le maire avec une AK, parlant avec un ton agressif ( je ne connaissais pas Jack encore ), il est aisé de comprendre que la méprise sur ses intentions est compréhensible. S'ensuit une fusillade, je me fais tuer, et je reçois des menaces de Jack, à propos d'un ban-perm. Je lui demande de m'expliquer ce qu'il se passe ( je me doutais alors qu'il était admin ) mais sans succès, le joueur restant agressif.
Second cas : Je jouais encore un membre de l'équipe d'intervention, et ce, hier soir. On nous a signalé que le maire était pris en otage. On s'y dirige avec les policiers, en formation et tout le tsoin-tsoin. On débarque, aucun guetteur. On avance, premier sas ouvert, deuxième également, et dans la banque de la mairie, les Gangsters ( dont Jack ) et le maire. S'ensuit une confusion manifeste ( 8 policiers dont des enfants pas très courtois, les gangsters... ) et une petite fusillade commence, et en mode panic button, je tue Jack. Puis on apprend APRES la fusillade que « Les gangsters n'étaient pas prêts », « qu'il y avait un problème ». Dans le tas, j'entends encore Jack formuler des menaces à l'encontre des policiers « J'hésite entre vous rétrograder tous ou vous ban perm de suite » sur un ton, encore une fois, agressif. On nous a reproché d'avoir donné l'assaut alors que le maire était en otage. L'assaut a été mené avec un silence radio, un plan d'attaque, et les défenses étaient conçues de manière à ne rien voir d'un côté ou de l'autre. Si l'on est arrivé face aux gangsters, ce n'est pas parce qu'on a donné l'assaut sans suivre une logique RP ( qui, d'ailleurs, l'est, au final ) mais parce qu'ils n'avaient pas mis de guetteur. S'ils voulaient qu'on attende, l'un des cinq pouvait très bien passer un message en OOC pour nous signaler un problème ou quoi, ce qui n'a pas été fait.
Au vu de la complexité de la situation, et manifestement avec le sentiment partagé par d'autres policiers d'avoir été recalés comme des moins que rien, nous avons décidé de nous retirer ailleurs.
J'ai conscience qu'être admin sur Garrycity n'est pas facile. J'ai conscience qu'un IRL complexe et tendu n'aide pas à la détente que doit supposer de jouer. Mais j'aimerais savoir s'il est normal de la part de Jack, à plusieurs reprises et à des jours d'intervalle, de toujours formuler des menaces de ban AVANT même d'avoir essayé d'expliquer la situation. Merci de m'avoir lu.
* Screen shots : /
